令人深思的“蒋春暄现象”
张浩、宋正海在《南方周末》撰文说，长期工作在我国航天战线的蒋春暄高级院士，因对数论极感兴趣，自 1973 年以来利用业余时间钻研数论，他用自己创立的全新数学方法，解决了世界公认的几大数学难题。
然而，蒋春暄只是个业余数学爱好者，在数学界是个无名的“小人物”，因而长期受到难以言说的冷落；一些权威更称蒋春暄的研究成果只是一堆“垃圾纸”，蒋研究数论是一个“想蹬着自行车上月球的人”；国内一些著名数学刊物因受权威编委的压力，对蒋的投稿，一概退稿。十分奇怪的是时至今日，质疑者无人能指出蒋发表的论文和专著的疏漏或错误，只是把精力用来论证蒋春暄成果的支持者和发表他论文的刊物没有权威性。
无奈，蒋春暄将论文寄到美国，却立刻引起美国强子理论创始人、数学家、《代数·群·几何》杂志主编桑蒂利教授的高度重视。该杂志不仅连续发表了他的论文，还破例为他出了数论专集。该杂志编辑部主任乔治·韦斯在接受中国《科技日报》采访时强调：“就我们接触过的各方面数学评论家而言，这些评论家审查过蒋的全部工作，都认为他是最重要的数论科学家。”
此外，权威的美国《数学评论》2000 年转载了蒋于 1998 年发表的论文的摘要。
对蒋春暄的数论成果，国内外学者评价的反差为何如此之大？这不能不令人深思。这从深层次折射出，我国现今的科技体制还不够健全，缺少应有的推动科学原始创新的机制和保证学术成果得到公正评审的健全机制。科技评审自然要重视并发挥专家的作用，但对他们中的一些人为维护自己的名誉和地位，而可能违规滥用职权排斥原始创新成果的负面作用，似认识不足，无制约措施，更没有法律制裁。蒋春暄现象正召唤我国科技体制的深层改革到来。